O predlogu, ki so ga pripravili v Svobodi in Levici, se mora zdaj opredeliti še vlada
Na seji ESS-ja so nestrinjanje s predlogom zakona o konoplji za omejeno osebno uporabo izrazili tako na sindikalni kot delodajalski strani. Sindikati opozarjajo na nedorečenost, delodajalci pa menijo, da preveč posega v varnost delovnih okolij.
Bojan Žvikart iz Konfederacije sindikatov 90 Slovenije je po seji Ekonomsko-socialnega sveta (ESS) ocenil, da predlog zakona o konoplji za omejeno osebno uporabo v predlagani obliki ne sme biti sprejet, saj je v njem preveč nedorečenih zadev, prav tako pa lahko vodi v morebitne nevarne zlorabe. Po njegovih besedah ima podobno stališče tudi pristojno ministrstvo, katerega mnenje so obravnavali in se z njim “kar nekako strinjali”.
Sekretar Združenja delodajalcev Slovenije Miro Smrekar je medtem poudaril, da predlogu zakona nasprotujejo vsa delodajalska združenja. Menijo namreč, da preveč posega v varnost delovnih okolij in zaposlenih. “Tudi drugi socialni partnerji so se strinjali, da zakon kot tak ni primeren za nadaljnjo obravnavo,” je pritrdil. Dodal je, da se mora zdaj do predloga opredeliti še vlada.
Poziv k proaktivni podpori vlade in ponovni razpravi o nekaterih predlogih
Po Smrekarjevih besedah so bili sindikati in delodajalci sicer kritični tudi do “navala poslanskih zakonov s področij, ki se tičejo ekonomsko-socialnih vprašanj, ki jih moramo obravnavati na ESS-ju”. Želijo si, da bi se teme obravnavale znotraj ESS-ja, kjer bi imeli možnost iskati najboljšo rešitev, namesto hitrega postopka.
Na seji so po besedah predsednika ESS-ja Mitje Gorenščka pregledali tudi stanje socialnega dialoga. Opozorili so, da je treba nekatere zakone in gradiva ponovno obravnavati. Med temi je naštel zakon o čezmejnem opravljanju storitev pa tudi preračune za dolgotrajno oskrbo.
“Ne prejudiciramo, kakšni morajo biti sklepi ponovne obravnave, vendar zahtevamo, da se ti zakoni ponovno odprejo, da se o njih razpravlja in sklepa. Tukaj smo bili zelo ostri in zagrozili smo, da če teh zadev ne bomo spravili z mrtve točke, lahko to pomeni ponovno zaustavitev delovanja ESS-ja,” je dejal.
V Združenju delodajalcev Slovenije so pred sejo zapisali, da so bili na določenih vsebinah večkrat izpostavljeni pritiskom zaradi odstopanja od dogovorov deležnikov enega od socialnih partnerjev. Pričakujejo bolj proaktiven pristop vlade k podpori obeh socialnih partnerjev.
Delodajalci ostro proti predlogu zakona o prispevkih za socialno varnost
ESS je na seji obravnaval tudi več drugih točk, med njimi letna poročila za lani sklada obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja, inšpektorata za delo, poročilo o izvajanju ukrepov države na trgu dela, o dejavnostih in učinkih preprečevanja dela in zaposlovanja na črno in predlog odloka o strategiji razvoja socialne ekonomije za obdobje 2025–2035.
Na dnevnem redu je bil tudi predlog zakona o inštitutu za medicinsko in drugo izvedenstvo na področju socialne varnosti. V Združenju delodajalcev Slovenije so v sporočilu pred sejo navedli, da podpirajo cilj enotnega in neodvisnega izvedenskega organa, vendar ocenjujejo, da predlagane rešitve prinašajo resna tveganja za pravno varnost, učinkovitost postopkov in dodatno obremenitev delodajalcev.
Odločno medtem nasprotujejo predlogu zakona o prispevkih za socialno varnost, ki je bil prav tako umeščen na dnevni red seje. Predlog predvideva ukinitev obveznega zdravstvenega prispevka in zvišanje prispevnih stopenj za določene zavezance, za nekatere pa ukinitev.
Predlog so pripravili v Civilni iniciativi Glas ljudstva, v DZ pa so ga vložili samostojna poslanca Miha Kordiš in Mojca Šetinc Pašek, poslanka Levice Nataša Sukič in poslanka SD-ja Bojana Muršič. Po njihovih navedbah bi predlagane zakonske rešitve pomenile dodatno obremenitev gospodarstva, višje stroške dela, slabšo konkurenčnost, nižje neto plače in zmanjšano privlačnost ustvarjanja kakovostnih delovnih mest, so zapisali.